четверг, 17 октября 2013 г.

Отзыв о фильме Федора Бондарчука "Сталинград"

Янина Студилина
Янина Студилина (фото сайта ruskino.ru)

Отзыв о фильме Федора Бондарчука "Сталинград" 

Вообще-то автор фильмы СНГ не смотрит по определению. Но иногда шумиха, поднятая вокруг очередного "шедевра" заставляет уделить несколько часов времени на просмотр ленты, претендующей на звание "фильм года". Так было с фильмами Михалкова, так случилось и на этот раз. 

Общее впечатление от фильма "Сталинград": длинная муть, противоречащая всем нашим представлениям о Сталинградской битве. Сюрреалистическая фантазия на тему войны в исполнении бойцов времен Чеченской кампании. Нелепая драма отношений советского бойца с уцелевшей жительницей Сталинграда, развивающаяся параллельно с не менее нелепой драмой любви немецкого капитана к еще одной выжившей жительнице Сталинграда, отсиживающейся в полуразрушенном подвале. Странные слова в устах советских бойцов, странные поступки практически всех героев, невероятно затянутый монотонный сюжет, который не становится более живым даже во время нескольких редких попыток сходить в атаку. Два часа какой-то человеческой возни на фоне чуть ли не абсолютной тишины. И это во время Сталинградской битвы.

Сюжет в общих чертах: развалины Сталинграда. В одних развалинах засели наши, неподалеку - немцы. Наши шокированы появлением на сцене местной жительницы, в чьей квартирке они волею судеб оказались. Потом шок сменяется симпатией и даже любовью одного из бойцов, который до войны был почему-то певцом местной филармонии, что подтверждается афишей, сохранившейся у хозяйки квартиры. 

В руинах напротив сидят немцы под началом бравого немецкого капитана, который умудрился даже во время Сталинградской битвы пробраться в подвал с русским гражданским населением и влюбиться там в русскую барышню, напомнившую ему его немецкую фрау. Капитан провел блестящую стратегическую операцию по охмурению русской девушки, часто посещая ее в подвале с пакетом провизии, после чего в один прекрасный день, когда на дворе стояла волшебная погода, пели птицы и ярко светило солнышко, банально сорвал с нее ветхие советские одеяния, не пожалев ни пуговиц, ни плотной материи пальто, и прямо в подвале как-то особенно по-немецки отжарил ее до такой степени, что наша гордая жительница Сталинграда сперва валялась минут пять с голой жопой, а потом стала чем-то вроде покорной ручной собачки при оккупанте в офицерских погонах.

В это время в наших развалинах тоже происходит фантасмагория: десяток советских бойцов носит с места на место какие-то пулеметы, снайперские винтовки, целится в фашистов, но раздаются только редкие залпы - один или два выстрела в час. Иногда бойцы, вероятно, от скуки, ходят в спонтанные атаки, демонстрируя столь умелое владение саперными лопатами и ножиками, что ниньзя нервно курят в сторонке.

Где-то в начале второго часа этих полуподвальных любовных коллизий зритель начинает нетерпеливо ерзать на стуле, наивно полагая, что вот сейчас уже скоро начнется Сталинградская битва, в ходе которой произойдет хоть что-нибудь серьезное. Но проходит еще полчаса, а ничего не происходит. Наш оперный певец продолжает влюбляться в правильную русскую девушку, а немецкий капитан продолжает отчаянно волочиться за другой девкой, которую презирает не только зрительный зал, но и обитатели сталинградских развалин.

Короче, весь Сталинград замер в ожидании развязки жуткой драмы немецкого офицера, только иногда делая попытки форсировать Волгу под обстрелом. Но эти попытки быстро затухают, чтобы не мешать героям любить и быть любимыми.

Под конец фильма наши бойцы, которые просто растаяли под волшебным влиянием молодой хозяйки квартиры, решают устроить настоящий праздник, поскольку ей (хозяйке, а не квартире) стукнуло 18 лет. Для этого оперный певец исполняет арию, а другие бойцы под обстрелом приносят с улицы чугунную ванну, кипятят воду и дарят русской девушке банный сеанс.

Невероятно! Когда девушка из ванны изрекла сакраментальную фразу "Мне хорошо", я чуть не сдох от стыда и внезапно нахлынувшего острого разочарования, вызванного потерей двух часов времени.   

Разочарование под конец фильма нарастало стремительно. Нет, нет и нет! Это не Сталинград!
Я хочу это развидеть! Немецкий полковник застукал немецкого офицера, когда тот в очередной раз явился к своей русской девушке, и начинает его шантажировать, чтобы капитан скорее победил русских защитников развалин. Капитан тоже как-то шантажирует полковника, заставив того смириться со своей русской любовницей. Полковник смиряется, но обещает капитана казнить, если тот не победит.

Чтобы победить, капитан бросает в бой случайно пойманный танковый батальон, поставив орудия на прямую наводку. Чтобы немцу-гаду все же преподать урок, наш снайпер за весь фильм убивший только одного немецкого солдата, пришедшего на водопой, теперь стреляет точно в лоб русской любовницы. 

Мы так думаем, что по замыслу режиссера в этот момент в зрительном зале должны были раздаться сдержанные рыдания. Но раздался только звук сдержанного зевка, настолько они все надоели со своей этой любовью и бесконечной бесцельной возней. 

Особой похвалы заслуживают эпизоды с немецким полковником, который появляется перед зрителем неизменно во время бритья и с обмотанной какими-то тряпками шеей. Правда потом этого полковника зарезал русский военнопленный, нанеся ему 50 ударов ножом в область живота и куда попало, и это под бдительным взором десяти немецко-фашистских оккупантов. Жаль...Полковник был, вероятно, единственным персонажем фильма "Сталинград", который еще помнил, что идет страшная кровопролитная война и решается судьба всей операции. С его уходом мы все просто осиротели. Некому стало посылать влюбленного капитана в атаку, некому стало бриться...

Не нужно было вам браться за тему Сталинграда. Это святое. Надуманные отношения, вычурная ситуация, пошлость и презрение среди наших бойцов, утомительные подробности, которые сообщает закадровый голос, - все это мы считаем крайне неудачной попыткой эксплуатации военной темы. 

Ранее: 

121 комментарий:

  1. Абсолютно точное попадание. Да,..Смешно до слез , когда бы не было так грустно....

    ОтветитьУдалить
  2. бондарчук ни одного достойного фильма не снял ! так что почитав комменты точно на этот его шедевр не пойду! печально что ничего более достойного из отечественного производства не отправили на оскар кроме как этот фильмец ! видать хорошо это проплатили ! (

    ОтветитьУдалить
  3. Я такую чушь еще не видал!!!

    ОтветитьУдалить
  4. Полностью согласен с автором данного отзыва. особенно посмеялись над нами ,осиротевшими зрителями)))) автор забыл упомянуть про несгораемых солдатах Советской Армии.

    ОтветитьУдалить
  5. К сожалению, должна согласиться и с автором статьи, и с комментариями.....

    ОтветитьУдалить
  6. Полностью согласен с автором рецензии, Я хочу это "развидеть", даже по рекламному ролику не очень хотел идти, но такого безсмысленного поноса не ожидал. Думал будет про героизм, и все такое, изезженное сотни раз, этого не было, но то что было... Лучше уж про героизм!

    ОтветитьУдалить
  7. Фильм ужасный!Жаль потраченного времени и денег.После дурдома с ванной,арией и прочей ерундой все надежды рухнули.Как хороший актер Смоляков мог играть в таком Г?Федор может больше не надо фильмов?Все ваши фильмы мягко говоря не очень,но этот самый худший.

    ОтветитьУдалить
  8. дерьмо!!!еле высидела до середины!!!смотреть вообще невозможно!!нудный и бессмысленный!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Фильм хороший! Бондарчук лучше еще ничего не снял. Это фильм-рассказ, а не историческая справка про Сталинградскую битву. Неужели вы думаете, что солдаты только стреляли и разрабатывали стратегии, у них на войне была жизнь: и романсы, и подарки, и сюрпризы, и ванны, и любовь... не мало детей было рождено после войны от такой любви...

      Удалить
  9. Чего вы добиваетесь такой критикой. Чей заказ?!!! Прекрасный фильм. Федор поклон тебе. Фильм о героизме наших дедов. Это художественный фильм, а не документальный. Показан один дом, один двор, одна любовь, но это весь Сталинград, вся страна и любовь к родине, к своему народу. А сцены сражений, так такого еще не было на экранах нашего кино. Браво Бондарчук.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна! Фильм правда очень впечатляющий, а самое смешное то, что все кто его критикуют обсирают Бондарчука. Мол, ни одного хорошего фильма не снял! Да, он молодец! М фильмы у него нормальные!

      Удалить
    2. Как же мне тебя жаль, несчастный, ты ни разу в жизни не видел настоящих, хороших фильмов о героизме наших дедов... Советую из современных:"Звезда" и "Брестская крепость"... Ну, а из советских любой - не ошибёшься, в том числе и Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину"... Федя своего отца этой парашей предал и оскорбил...

      Удалить
    3. Какой заказ?Это у тебя видимо отек мозга раз понравилось это дерьмо!

      Удалить
    4. Не фильм, а бред сумасшедшего. Пусть Бондарчук посмотрит старые фильмы про войну, а потом снимает фильмы о героизме. У него все фильмы - это дерьмо!!!

      Удалить
    5. У вас нет ни чувства вкуса ни чувства такта. Подозреваю,что фильм был ориентирован как раз на вашу категорию.

      Удалить
    6. Да этот отзыв написал,наверное, сам Федя или его тупой сын.

      Удалить
  10. Ходил сегодня в кинотеатр - потеря времени и денег! Хоть и немного но обидно.. Такое можно посмотреть дома на компе в фоновом режиме за ужином.. а еще торренты хотят запретить!!! Некачественный это товар который уже не вернешь назад!

    ОтветитьУдалить
  11. Фильм не просто бестолковый, а вредный. Антироссийский фильм, снятый на наши деньги. Предателя и гомосека Бондорчука выслать из страны, пусть он своим хозяевам мозги пудрит.

    ОтветитьУдалить
  12. Не смотрела из принципа. Сразу где-то в душе зародилось подозрение о торговле нашей историей. Причем самой трагической и героической страницей. До секса ли им там было?!!!

    ОтветитьУдалить
  13. статья над комментариями ужасная между прочим.ведь каждый человек интепретирует всё по своему! я со статьёй категорически не согласна!!! я только что из кинотеатра, и я под впечатлением. просто я считаю что этот фильм был не столько нацелен на откровенные военные действия, сколько на отношения между людьми, в то тяжелое время!! Правда с моими ожиданиями не сошёлся один момент. когда немец изнасиловал белокурую русскую девушку, я ждала того что она либо наложит на себя руки, либо убьёт его!но токого не произошло, а обернулось всё тоже очень интересной ситуацией. это фильм о людях, о русских,великих людях. Но конечно этот фильм не обязателен к просмотру, но он никому не навредит. Зря тут люди говорили о зря потраченных деньгах. и фраза,прозвучавшая в конце фильма, меня очень тронула. и я тоже счастлива, как тот герой о котором идет речь в этой фразе Сыстерова Маргарита.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Иди к Феде Бондарчуку, пусть этот маньяк тебя износилует, и ты его убьёшь, и всем станет хорошо... Понятливая ты наша... Отношения между людьми на войне, в том числе и любовь, настоящая любовь, а не сучья, замечательно показаны в замечательном фильме "Брестская крепость"...

      Удалить
  14. и еще в конце фильма в титрах земфира поет песню одного великого человека! Виктора Робертовича Цоя! очень жаль что нигде не указывается что это его слова.

    ОтветитьУдалить
  15. Бондарчук этим своим "киношедевром" меня так обманул, как ещё ни кто за 33 года не обманывал... Теперь у меня два ненавистных и мною презираемых, не побоюсь этих громких слов, "Величайших" кинорежиссёра: Федька Бондарчук и Никитка Михалков... Уроды моральные!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Прям детский сад.Они отняли у меня игрушку-ненавижу.

      Удалить
    2. Да, у меня теперь тоже Михалков и Бондарчук, два урода

      Удалить
    3. ДВа урода - Бондарчук и Михалков

      Удалить
  16. Отличный фильм!
    Крепкий, зрелищный боевик.
    Война шла целых четыре года.
    И наверняка там были не только атаки.
    Бондарчук показал не война-война, а война-жизнь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Война-жизнь?? А Вы хоть представляете себе, что за жизнь была на передовой?? Почитайте лучше воспоминания ветеранов.

      Удалить
    2. Что он в нем показал ,бред,чуш,бред и блядская жизнь одной шлюхи ,не могу понять почему этот пидарас Бондарь эту хрень назвал таким громким и геройским Сталинград ?на самом деле название этого поноса До Сталинграда!

      Удалить
  17. Это не художественный фильм, а просто пошлая нудятина! Как он может понравиться?!! какие человеческие отношения тут показаны? Половые скитания "пятерых отцов"? Почитайте Ремарка, посмотрите НАСТОЯЩИЕ фильмы о войне! Не жаль денег, а жаль людей, которым ЭТО понравилось...и ещё стыдно, очень стыдно за то, что такой бездарный фильмец назвали таким священным названием - "Сталинград". Не показывайте эту муть детям.

    ОтветитьУдалить
  18. В этом фильме показаны далеко не все вещи, которые вытворяли фашисты. Задела сцена с гонящими солдатами и казнью женщены с ребёнком. Современному поколению главное - это эффекты, бойня. А люди сгорали заживо, превращались в кровавое месево в лагерях смерти. Я не согласен со статьёй. Вы хотите бовик, а это не сюда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мы хотим не боевик, а правду о Сталинграде, которая в данном фильме извращена до неузнаваемости. Шло жесточайшее сражение, решавшее судьбу войны. А здесь 5 отцов одного ребенка и горячая ванна. Сталинград - это вам не публичный дом.

      Удалить
    2. А вы знаете правду и там были?

      Удалить
    3. слава богу, что есть еще люди которые были, поклон им за это...

      Удалить
    4. https://www.youtube.com/watch?v=4RDkfKvymfE

      Удалить
  19. Почитал отзывы, вспомнил свои впечатления от просмотра последнего "михалковского шедевра" и понял - в кинотеатр не пойду!!!

    ОтветитьУдалить

  20. Фильм мне понравился.Обсирать сюжет и Бондарчука все мастера.Как будто были сами там и лицезрели сами своими глазами что там творилось.Вы не увидели в фильме то что хотели увидеть .По словам фронтовиков и всплывающих новых фактов о войне не такое еще творилось.Не все знают что Сталин запретил эвакуацию населения Сталинграда чтобы остановить отступление войск.В итоге в первый налет фрицев на город погибло из 300000 человек более 40 000.А дальше больше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для вас не возможно поверить в героев, но с легкостью верите в грязь... кому что ближе...

      Удалить
    2. На этой войне не было хороших ни наших, ни немцев ,трахали всех ,везде и всегда ,это война. И когда начинают показывать злых фашистов которые всех насилуют и убивают а наши такие ангелы всех спасают, меня начинает бесить .Наши за всю войну изнасиловали в три раза больше человек и немак и русских чем противники и это по архивным документам ,а что касается этого бреда Бондаря под громким названием Сталинград то его реально нужно срочно изнасиловать в жопу раскалённой кочергой .Такого бреда я еще не видел ,весь фильм про кучку дебилов которые носились за одной пиздой забыв что надо защищать Сталинград ,у меня нет слов!

      Удалить
  21. простите меня, конечно. но моё мнение об этом фильме совершенно иное! неужели взрослые люди не понимают скрытого смысла фильма "сталинград"! простите мне мой столь юный возраст, и возможно, неопытность, но этот фильм имеет совершенно другие стороны, может и не те, что ожидает зритель, покупая билет в кассе кинотеатра. там сокрыта душевная сторона войны! там этот десяток бойцов видит в молодой жительнице полуразрушенного дома свой символ, за который им можно сражаться. почему , как вы думаете, коментатор говорит, что у него не один, а 5 отцов?! да просто потому, что эти воины ценой своей жизни защитили эту девушку! бойцы-это символический образ русского народа, советских солдат! а девушка-родина, мать, за которую они все сражались! и ценой своей собственной жизни защитили от немцев! люди! задумайтесь! смотрите на вещи глубже, а не обсуждайте поверхностно! даже ребёнок это понимает!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Символизм должен быть уместен. Например, когда клоун Морозов в Кривом зеркале изображает Гитлера, это тоже символизм, но вызывает он в зале громкий смех: http://youtu.be/zPCr4snGib0

      Удалить


    2. Я с автором полностью согласен.Запрет на эвакуацию был с таким расчетом чтобы солдаты не отступали ,а защищали мирных жителей Сталинграда.Психологический расчет Сталина.В итоге при первом налете очень много погибло Сталинградцев.Фильм и

      Удалить
    3. Фильм смотрел на одном дыхании.Даже не заметил как прошли 2 часа.Сюжет есть с глубоким смыслом.Солдаты защищали не только русскую землю но и мирных жителей в лице девушки которой исполнилось18 лет.Насмотрелись американских боевиков и фильмы снятые во времена застоя где вдоль и поперек шла цензура.За родину и за Сталина и не дай бог чего лишнего.Правда о войне скрыта и сейчас от нас под грифом секретно.Но кое что всплывает.Фильм это часть правды которую не хотят принимать любители обсирания типа того оленевода в коментах.Бондарчуку и всем принимавшим участие в фильме зачет.Тем кто ищет ''правду о войне''советую смотреть американские комедии с экшеном и хаппи эндом.Там точно со скуки не помрете.Историю пишет бобедитель.А правда доходит до нас только сейчас.

      Удалить
    4. А абсурдные поступки персонажей и рикошет фугасного снаряда тоже символичны?

      Удалить
  22. Я бы на мудака Бондарчука никогда бы не пошел после его "9 роты", но название "Сталинград"меня подкупило, вот Бондарчук нашел же крыса слабое место, ведь специально сделал такое название, Короче после фильма какая то мерзость на душе остается, и разочерование, я уже не говорю что смотреть его чертовски скучно....

    ОтветитьУдалить
  23. Нам фильм понравился

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наверное, этот отзыв написала семья Феди Бондарчук - это он, его Светлана и их дурковатый сын.

      Удалить
    2. По себе не судят людей которых не знаешь.Так пишут люди не уверенные в себе.

      Удалить
  24. таки вчера сходила и посмотрела. Стыдно, господин Бондарчук и прочие создатели этого ужаса. Даже не потрудились проверить исторические факты, а зачем такая мелочь в нашей истории? Ничем не тронул, ни сюжетной линии нет, ни характерных героев, ни актерских удач, впрочем здесь и играть-то нечего было.... Я думаю, что Сергей Бондарчук старший перевернулся на том свете от содрогания.... фильм ни о чем, ни о войне ужасной, ни о любви... будто снимали на скорую руку, просто печально за наш кинематограф... не умеете, не хотите - не беритесь за такие темы, правильно выше кто-то сказал - читайте Ремарка... у меня дед был участником Сталинградской битвы, много не рассказывал, потому что видеть все там и выжить и вынести потом это все до 85 лет непросто, невозможно, но если что-то и говорил о войне, то у него руки дрожали при этом. Мой дед ушел на Финскую и вернулся в 1946, был ранен не один раз, а дома его ждала жена с тремя детьми, которым в 1941 было 3, 4,5 и 7 лет. И для меня подвиг русского народа в этой войне несомненен - и в тех кто воевал, и в тех кто ждал и верил. Но этот фильм не об этом и мне стыдно за этот фарс.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна,передавайте своим детям эту веру и уважение к Родине,к корням...Уважая корни,будущее становится светлым.Ваш отзыв трогает.Кристина.

      Удалить
  25. Бондарчук! Ваш фильм будут смотреть оставшиеся в живых жители и защитники Сталинграда. Хотелось чтобы Вы, там присутствовали и услышали настоящие отзывы ветеранов и не утонули в плевках Русского народа!!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Замечательно сказано. Я вас поддерживаю.

      Удалить
    2. СОВЕРШЕННО ВЕРНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!! бондарчук ты урод

      Удалить
  26. А у нас после фильма зрители аплодировали..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. значится у вас фильм шел не в кинотеатре, а в стаде оленей

      Удалить
    2. Оленевод нашелся быстро.

      Удалить
  27. самое страшное что воевали то оказывается за голую жопу а не за Родину и не за Сталина...я бы этому лысому коровью лепеху по башке размазал

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы хотели увидеть голую жопу и вы увидели ее но больше ничего.

      Удалить
  28. много кино-ляпов и несходств с реальными действиями, к тому же Сталинградская битва - кровавая война и война крыс

    ОтветитьУдалить
  29. Согласен - фильм не удался. Динамики действия (экшена) нет вообще. Лучше пересмотреть "Щит и Меч" Басова (или "А зори здесь тихие") и восхититься таланту всей команды, снимавшей этот фильм (у которых кстати не было такого уровня техники и возможностей). - Не ясно даже на кого ориентирован этот фильм. А по этому смотреть не рекомендую - лучше сэкономьте свои деньги и купите что то более качественное и вам необходимое.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А в "А зори здесь тихие"один экшен

      Удалить
  30. посмотрел НУ ТАКАЯ ДРЯНЬ.......УУУУЖААААС ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. БОЛЬШЕ ФИЛЬМЫ БАНДАРЧУКА НЕ СМОТРЕТЬ.....

    ОтветитьУдалить
  31. Что несут в сердце юные супермены-разведчики из фильма Бондарчука младшего – остается только догадываться. Впрочем, один из них дал об этом понять, когда, походя, брякнул - «Родину не убьют – она большая». С таким отношением к Родине, ему не Сталинград защищать до последнего вздоха, а налегке до Сибири драпать. Ну подумаешь – до Волги добежали – родина то большая – ее не убьют. Между тем, уж где-где, а в Сталинграде, такой фигней уже мало кто страдал. После того, как фронт докатился фактически до ворот Азии, после знаменитого сталинского приказа номер 227, где было четко сказано, что лишней земли у нас нет и мы уже столько всего потеряли, что отступать дальше некуда, Красная армия потому и встала намертво у Сталинграда, что до всех ее бойцов и командиров наконец-то дошло, что страна хоть и большая, но небезразмерная. «За Волгой для нас земли нет!» - именно эти слова стали девизом защитников города, а не инфантильное бондарчуковское «Родина большая – ее не убьют». Вообще говоря, для людей, которые не очень в курсе того - что это за война была такая, просмотр данного фильма мероприятие, скажем так, практически бесполезное. Потому что толком понять из самой картины – чего они там так развоевались, и в чем собственно разница между немецкими и советскими солдатами, практически невозможно. И те и другие много стреляют, картинно умирают, фотогенично позируют. Порой возникает ощущение – что если они сейчас обменяются мундирами и начнут воевать за чужую «команду», или вообще переоденутся в благородных индейцев и бледнолицых разбойников, то ровным счетом ничего не изменится.

    ОтветитьУдалить
  32. Фильм разочаровал меня после столь мощной рекламы! Он снят для тупых америкосов и прочих иностранцев, которые про 2 мировую войну ничего не знают, тем более про сталинградскую битву! Но русского человека, который воспитан на советских фильмах о войне, где показана реальная ВОЙНА, например "горячий снег", "они сражались за родину" и др.. этот фильм коробит до глубины души, оскорбляет память наших погибших дедов, его нельзя называть сталинград, его нужно назвать типа "баллада о войне..."

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С чего вы взяли что Америкосы тупые и не знают про Сталинградскую битву ?это мы тупые потому что мы ведемся на зомбо ящик и слышим этого долбаёба Задорного ,про то что Америкосы тупые ,нам правителиство парит мозг и мы ведемся на это .Америкосы в долгах как в шелках но живут в сотни раз лучше нас и типерь ответе кто из нас тупой ,а про фильм я воще промолчу!

      Удалить
  33. не думаю что вы сняли бы что-то лучше:с
    сплошное стадо тупых "критиков"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. лучше бы точно не снял, может и хуже бы получилось... поэтому и не берусь за это... и ему не советую...

      Удалить
  34. События происходят в 1942 году, погоны и звание офицер вводят в 1943 году. Неужели денег на консультанта не хватило?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. один миллиард наших рубликом пронюхал сука Бондарь

      Удалить
  35. Тигры в Сталинграде в ноябре 1942 года ??? ФЕДЯ - ТЫ ОЛЕНЬ.
    УЖ НА СКОЛЬКО Я ЛЮБЛЮ "ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ"... но на этом "фильме" чуть не уснул... ТРИЖДЫ !!!

    ОтветитьУдалить
  36. Как интересно читать комментарии, они разделились ровно на две категории... первым, фильм отвратителен, тем, что опять в очередной раз воруют нашу (дедову) победу, показывая только отрицательные стороны наших людей и конечно же максимально принижая грандиозность события и вторые, которые в восторге от фильма, искренне (наверное) считают что мы такие жалкие и есть и все во круг нас все жалко и все беды то от нас самих, граждан не эвакуировали, воевали за жопы голые, и столько плохого было, но все скрыли, а щас стоооооолько всплывает и вообще в больших потерях виноваты, конечно же мы сами - зачем сопротивлялись то, они то приходили нам помочь стать цивилизованее ..... тогда мы их просто не поняли и прогнали, но как здорово, что сейчас они вернулись и мы с каждым днем все лучше и лучше!!!

    ОтветитьУдалить
  37. В обсуждениях прозвучали слова,что мол насмотрелись "совковских" фильмов . А что было в них плохого? На этих фильмах молодёжь воспитывалась .Было стремление быть лучше. А что сейчас? Посмотрите на улицах,дети с 12 лет кроме мата по другому не выражаются,наркота,пьянство! А с экранов одна грязь рекой! Я за цензуру всего телевидения и кинофильмов.

    ОтветитьУдалить
  38. Разве мог снять что либо кроме бредятины такой "режиссер" Посмотрите ролик, где он отвечает на критику кинозрителей. Омерзительное зрелище....

    ОтветитьУдалить
  39. бездарный сын бездарного отца...

    ОтветитьУдалить
  40. Фильм гомно, абсолютно безнравственный.По сравнению с "А зори здесь тихие", действительно, небо и земля

    ОтветитьУдалить
  41. посмотрите здесь http://www.youtube.com/watch?v=z-Ze495iiSQ

    ОтветитьУдалить
  42. ВЛАСТЕЛИН «СТАЛИНГРАДА»!
    04 ноября 2013, 19:01
    Радуют разговоры на костях, ушедших в иной мир мэтров, о хорошем качественном русском кино. «Сталинград» Фёдора Бондарчука поражает не только своей красочностью нарочитой, но и тем вопросом, который возникает после просмотра: - О чём этот фильм? Невооружённым взглядом первое, что приходит на ум: Название не соответствует совершенно содержанию.

    Главным героем является немецкий офицер, который влюбился в блондинку с идеальной фигурой, с чистыми и всегда уложенными волосами и большими голубыми глазами (учитывая, что с горячим водоснабжением в Сталинграде не заладилось, как только его разбомбили, но у девушки, видимо, была своя студия красоты в подвале). «Он — враг, но он влюблен», и «она тоже влюблена». Отличный мелодраматический узелок, но ее убивают. Месть, что ему ещё остаётся. Мстить советским людям, которые ему помешали. Он идет мстить, за нее, и отомстил. Вот только где допёрло до фашиста, у Волги, в Сталинграде – неожиданное откровение, оказывается до этого он убивал просто так с холодным сердцем, без «любви».

    Любовь, как чистое чувство, от которого рождаются дети. Война и Природа так не соответствуют друг другу, это подчёркивает великолепный маститый режиссёрский ход в кастинге. Черненькая и беленькая... А молодое поколение так и не узнает что такое Сталинградская битва.

    Ну, конечно, если бы героиня была в цветастых панталонах и в колхозном ситцевом бюстгалтере — чудовищной страсти у немца бы не получилось. Много в картине моментов исторической недостоверности. Исходя из того, как сделан фильм «Сталинград» создаётся впечатление, что сейчас достучаться до малолетних будущих патриотов проще через рэп (промашка режиссёра – отличный ход), чем через сводный хор войск НКВД. Не понятно, что хотел сказать автор в принципе! Или это путевой оскаровский лист в шорт Властелина «Сталиграда»?

    Один из положительных героев сказанул: «Родину не убьют — она большая». С таким отношением к Родине, ему не Сталинград защищать до последнего вздоха, а налегке до Сибири в ГУЛАГе без права переписки с кайлом в руках узнавать: какая у него Родина. После знаменитого сталинского приказа номер 227, где было четко сказано, что лишней земли у нас нет и мы уже столько всего потеряли, что отступать дальше некуда!

    Перечислять огромное количество исторических ляпов, освящённых в историческом фильме «Сталинград» я бы с должной настойчивостью предложил Министерству культуры, ибо уже больше года, как на защите отечественного зрителя стоит: Консультативный совет, созданный по указанию Министра культуры Российской Федерации В.Р. Мединского: д.ф.н., к.и.н., профессор А.М. Буровский, д.и.н. директор РВИО М.Ю. Мягков, д.и.н. профессор а.в.Лубков, к.и.н. А.В. Исаев, к.к.н. а.в. Серёгин, к.т.н. в.е. Шамбаров и другие «ответственные» товарищи.

    Режиссёра Мендадзе «проконсультировали» и после отказа в поддержке категорически (!) неожиданно предложили изменить датировку сюжета на несколько лет и … дали делать фильм. Только и всего. Одна маленькая неточность вызвала у консультантов законный гнев! А с фильмом «Сталинград»? Один миллиард, затраченных средств на фильм – отвечает на этот вопрос. Почему до сих пор сей значимый консультативный совет молчит? Вопрос на злобу сегодняшнего дня. Почему этот совет позволяет издеваться над Отечественной историей одним, а другим ни-ни, даже раде художественного замысла! Будьте последовательны господа исторические правдолюбцы!!! Иначе, как водится, строили одно, а броневик всё таки выехал и вождь с него произнёс свою зажигательную речь. Не врите, господа! Просто оставайтесь историками, честными историками и не лезьте в «культуру». Нужен лживый Сталинград – пожалуйста! Так нужно. Мир должен узнать и поверить вранью. Поздравляю с премьерой!..

    ОтветитьУдалить
  43. Я бы после просмотра этого шедевра дал название фильму "Катя и пять ее друзей " например. И события перенести в какой нибудь поселок, где население не превышает 300 человек (это русские вместе с немцами). Только представить себе как гениально передана "самая кровопролитное противостояние за всю историю человечества" аж в целых человек 300, и то человек 250 вывезли еще в начале фильма. Круто, теперь наша молодежь теперь точно будет уверена что ВОВ это было что то типа разборок между районами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Браво за правильное название фильма !!! С таким названием и настрой на просмотр фильма другой, менее требовательный. А с названием Сталинград его вообще нельзя было пускать - это же рекламный ход для дешёвой мелодрамы. Действительно, после просмотра - ощущение, что тебя обманули... Очень жаль.

      Удалить
  44. Я пожалел, что пошел на этот фильм, в фильме главный герой жидовин-тимоти.

    ОтветитьУдалить
  45. Фильм какбы так сибе если бы название другое было бы то да а так г.вно

    ОтветитьУдалить
  46. Сталинград-2013. Вторжение Чужого
    Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, осуществлявшая свою деятельность с 2009 г., в 2012 году Указом Президента Медведева Д.А. была расформирована. О причинах окончания работы Комиссии член Комиссии академик А.О. Чубарьян заявил: «Комиссия выполнила свою роль. Она за три года привлекла внимание специалистов к болевым точкам новейшей истории, способствовала облегчению доступа к архивам и инициировала рассекречивание документов. Деятельность комиссии, на мой взгляд, противодействовала искажениям различных исторических фактов. Её создание было шагом навстречу ветеранам, обеспокоенным искажениями истории Великой Отечественной войны, и, в этом отношении, её работа также была небесполезной».

    В 2009 году, после создания Комиссии, на сайте КПЕ нами была опубликована статья «Борьба с «фальсификацией» истории или «охота на ведьм»…», в которой мы высказали опасение в том, что утверждённая Комиссия при Президенте может стать орудием по переписыванию истории в угоду правящей «элите». Однако теперь, опираясь на общий ход вещей, становится ясно, что реальная цель создания Комиссии была иной, отличной от оглашённой.

    Отметим, в настоящее время на «цивилизованном» Западе, мало-помалу погружающемуся в пучину очередного кризиса, пересмотр итогов Второй Мировой войны 20 века и роль СССР в победе над фашизмом становятся инструментом борьбы на втором приоритете ОСУ против России и элементом откровенной русофобии в отношении наших предков, отстоявших независимость нашей Родины. «Высшим пилотажем» очернения Подвига Красной Армии стал немецкий фильм «Четыре дня в мае» режиссёра Ахима фон Борриса, а продолжателем этой линии в России стал потомственный «кинорежиссёр» Ф. Бондарчук со своим фильмом «Сталинград».

    Излишне говорить, чем являются для русского народа Сталинградская и Курская битвы, битва под Ржевом. На протяжении более полувека тема Великой Отечественной войны являлась священной, а День Победы был и остаётся Днём ЕДИНЕНИЯ русского (в широком цивилизационном смысле) народа. И вот мы становимся свидетелями попытки уничтожения исторического прошлого путём диверсионной подмены смысла и целей той войны.

    Возможно, будь «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации» в работоспособном состоянии сегодня, русофобский антисоветский фильм Ф. Бондарчука и не увидел бы свет. Очевидно, её деятельность следовало перевести в балансировочный режим, а не расформировывать. Воздействие «среды», т.е. попытки фальсификации российской и мировой истории существуют и ныне, а значит, необходима структура, которая будет им противодействовать. Кто же теперь на государственном уровне этим займётся?

    Интересно, что с 8 сентября 2010 года в состав Комиссии был включен нынешний министр культуры РФ В. Мединский, «который со стороны Правительства лично отвечал за кураторство съёмок фильма "Сталинград" Фёдора Бондарчука».

    Ниже предлагаем посетителям сайта сорокастраничный анализ с разкрытием умолчаний и скрытых психологических смыслов нового «шедевра» Ф.Бондарчука.

    В нашем понимании факт фальсификации героического исторического подвига Советского народа в Великой Отечественной войне, совершённый «кинорежиссёром» Ф. Бондарчуком в фильме «Сталинград», должен стать поводом для разбирательств. А анализ, проделанный Макачевым А.Н., поможет в этом.

    Скачать полную версию рецензии http://s2.docme.ru/store/data/000205867.pdf?key=bcf4cc09b75b8308b004edd7ab250d6d&r=1&fn=stalingrad-2013.-vtorzhenie-chu_.pdf

    ОтветитьУдалить
  47. Бондарчук - гей

    ОтветитьУдалить
  48. Денис
    Хитрая "еврейская" манера срубить бабла этому Феде удалась: - "чтобы оценить должны купить билет, а там..., на любителя. А кто виноват, что не понравилось...".
    . Сценарий мелкий, технически - жалкая пародия на "Перл Харбор", художественно - бездарная мазня не достойная Российского Кинематографа. Деньги на ветер. Плевок в душу зрителю.

    ОтветитьУдалить
  49. Смотрел.Какой то кукольный театр.Ну полная бредятина.Что фильм сильно дорогой не чувствуется.Разворовали деньги как в фильме восемь с половиной недель того же Федора.

    ОтветитьУдалить
  50. Посмотрел этот фильм и стало обидно за название Сталинград - не достоин этот фильмец такого названия. Обидно за фамилию Бондарчук. Не достоин этот фильм такой фамилии. Видно и впраду на детях природа отдыхает.

    ОтветитьУдалить
  51. Есть такой фильм про Сталинград - Горячий снег называется. Федору надо бы его посмотреть.

    ОтветитьУдалить
  52. Сталинград - имя нарицательное, от стен этого города наши деды и бабушки погнали фашистов до Берлина, до самой ПОБЕДЫ, а вот саму ПОБЕДУ я не увидел в этом фильме... печально.

    ОтветитьУдалить
  53. Полность согласен с мнением автора статьи. Фильм просто НИКАКОЙ. я бы добавил ко всему выше перечисленному, что игра актёров не то что бы плохая, её просто НЕТ. Подбор актёров просто ужасен! Сленг актёра играющего одну из главных ролей просто ужасен! и напоминает урку первогодку! а самое главное, что меня поразило и расмешило в фильме, все актёры ходят жутко грязные весь фильм ( видно показыват как они сражаются ) , но они не то что бы в пыли и ли грязи, нет ! они измазаны какой мазутой как кочегары! прямо негры! и весь фильм сыпет с неба пепел! все два часа фильма ! сыпет и сыпет! крупными хлопьями!
    этот пепел облепил все стены и декарации в фильме прямо как шёл огромнешими хлопьями так и облепил! даже в углах квартиры везде! они в конце фильма в пепле плавать бы должны! Фильм жутко не хороший! смотрел и два часа плевался и смеялся, а в конце стало грустно. Кто дал в руки " право " Бондарчуку снимать картины с ТАКИМ названием? кто? Мрази.

    ОтветитьУдалить
  54. отдельный сталинградский ботальен десантников-горящих факелов №11102 это реальность каждый раз идя в отаку обливались бензином поджигались применение такой тактики позволяло подсвечивать путь наступающим следом за ними а также имело большой пси фактор на противника
    но от применения десантника-горящий факел отказались после Сталинграда так как немцы придумали десантника-огнетушитель да и от жары патроны разрывались в магазинах автоматов чем приносили ущерб хозяину оружия
    о новых и нераскрытых тайнах советской победы в ВОВ в следующих документальных фильмах ВЕЛИКОГО РЕЖИССЕРА всея руси Ф.С.Бондарчука

    ОтветитьУдалить
  55. Странно ощущение....но...глядя на чужие коменты остается впечатление, что мы смотрели разные фильмы! Это первый фильм Бондарчука, после которого я вышел из кино с удовлетворением от увиденного. Идея - супер, передача эмоций - на высоте, боевичок - на уровне, 3Д не перегружено. Я до сих пор помню выражение лиц немцев, которые охренели от атакующих горящих советских солдат!!! Здается мне, что большинство просто зажралось...

    ОтветитьУдалить
  56. Не рекомендую к просмотру никому, Федя постеснялся бы снимать фильмы на столь серьезные темы, не дано! всех кого знаю после просмотра плевались, и я в том числе.

    ОтветитьУдалить
  57. Какой Сталинград?Call of duty с гопниками от третьего лица,немецкий джеймс бонд,сексуально озабоченный в морге,а эпизоды с атакующими "факелами" и маскировкой под трупы,вообще взяты из "мертвеца из тумбстоуна".Федору нужно было смотреть фильмы своего отца,а не копировать говно с американских блокбастеров.

    ОтветитьУдалить
  58. Бондарчук- лысый и тупой. http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/rekomenduem-k-prosmotru/4293-to-stalingrad-film - вот как было. Из этого короткого интервью-узнаешь больше, чем из всего фильма. Такие бабки потратил бесполезно.

    ОтветитьУдалить
  59. фильм дерьмо только зря деньги выкинул

    ОтветитьУдалить
  60. http://www.stalingrad-true.ru/index.html#part3 - здесь вся объективная правда об этом фарсе.

    ОтветитьУдалить
  61. Хороший фильм, который требует своего зрителя. Просто не понимаю это огромное количество негативных эмоций со стороны людей, которые и фильма-то не видели....Я тоже посмотрел его на одном дыхании. Для желающих высказаться в мой адрес: батя мой войну прошел с 42-го и до конца, у меня за плечами Афган...Так что, весь Героизм складывается из маленьких составляющих, которые Бондарчук
    и показал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Где был в Афгане?! Какие войска, № в/ч?! Ты, гнида Афган не трогай своими грязными руками. Мой дед прошел две войны, я по Кавказу покатался (для справки в/ч 3655, 47 оперативный полк дивизии особого назначения Дон-100, 7-я рота, командир капитан Гелазов), и вот что я тебе скажу, какой нибудь малолетка так и мог бы написать, но не тот, кто войну вживую видел, а не в кинотеатре под попкорн! Фильм не то что гавно, а вообще за него расстреливать надо! Хорошо что мой дед его не увидел, он в Сталинграде как раз был, я думаю что если бы он дожил до сегодняшнего дня, он бы федю убил бы!

      Удалить
    2. Хороший фильм? И это сказал афганец? Это сравнимо с порнографией...

      Удалить
    3. Весь фильм это танец с бубнами, нет героев, нет характеров. Это плевок на нашу Великую Победу. Все в этом "фильме" надуманно и наиграно. Тот кто видел войну в любом проявлении никогда не скажет что этот "фильм" достойный. А сам Федя похоже даже в армии не служил.

      Удалить
  62. Что поделать не умеет Федор снимать кино.Фильм действительно ни о чем.И кто ему деньги дает?

    ОтветитьУдалить
  63. ничего не могу сказать о сюжете фильма, например для меня сюжет показался очередным смазливым из пальца высосаным дерьмом, но моей девушке понравилось.. что касается самого фильма - снято в стиле говнофильмов а-ля здравствуй 80ые годы голивуда.. куча замедленных сцен видимо были призваны каким то загадочным образом прочувствовать всю трагичность/напряженность ситуации, но, как никогда сильно испоганили фильм.. присутствие компьютерной графики произведенной выгнанными за неуспеваемость студентами ПТУ не выдерживает никакой критики. де0шевые и ненатуральные развалины на ближнем плане с штукатуркой из пластелина ваще пиздец полный.. Затея снять такой фильм - очередное воровство и отмывание бабла было видимо главной задачей..
    Надеюсь мой сын коему в данный момент 3 годика никогда блять не увидит подобный "шедевр".. Бондарчуку - убиться ап стену..

    ОтветитьУдалить
  64. Я родилась после войны. Но мой отец защищал этот город. Он уже давно умер, но если б дожил... К сожалению, я посмотрела фильм. Немой вопрос к создателю: - В чем трагедия? Лично меня не тронула лав стори ни немца, ни русских. При чем здесь название фильма. Хватанули. Это не Сталинград. И после этого мы удивляемся, почему молодежь хорошо знает историю Перл Харбора, а кто победил в войне-затрудняются ответить. Ставлю минус. Потому как обманута. Привет из Волгограда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С самого первого момента, смешав, не понятно каким боком фокусиму с тупой пробой, похожой на "пиндосовские сказки", выдать громкое название фильму "Сталинград", просто нет слов! Что вы курили Федя Бондарчук?
      Бондарчук! Такую плешь снимать и получать за это деньги, у тебя неплохо получается. Тебе правильно подсказали на счёт того, чтобы посмотрел - "Они сражались за Родину!" В фильме, так опустить пехоту, а в большей части наших мореманов, морпехов, и при том, сделать какого-то немецкого капитана Кана, с белокурой шлюхой "Главными Героями" - это просто издевательство над нашими предками, ветеранами - той жестокой войны! Пропиаренный ты наш, вали в пиндосию и снимай для них свои задротофильмы....

      Удалить
  65. вменяемых людей больше и это радует. и хорошо что бондарчук старший не дожил до этого дерьма

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. дай бог сохранит нацию эта хоть и небольшая, но вменяемая часть .Сколько ж вырождать-то уже можно....до скрежета зубов противно...

      Удалить
  66. хорошо что Бондарчук старший не дожил до этого дерьма

    ОтветитьУдалить
  67. А давайте представим, что какой то подросток, решит получше узнать историю своей Родины. Забудем про все наши отзывы. просто решит парень посмотреть: Что такое сталинградская битва, о которой так много говорят в памятные дни. Вот включит он этот ералаш, с проблемой кто с кем ....и кто кого..... И что? У него прибавится патриотизма? Он будет гордится подвигом дедов и прадедов? Да ни в жизнь. И не стыдно было давать фильму имя города, который своей стойкостью доказал что это наша земля. Это наша страна.Это наша РОДИНА!!!А вот такие фильмы как пена на воде, всплывут и уйдут в никуда. И помнить мы будем не этот кинофрик, а фильмы которые проверены временем. В том числе и фильмы Сергея Федоровича Бондарчука. И среди них мой самый любимый "Судьба человека". Талантище. МАСТЕР!!! Низкий ему поклон и вечная память.

    ОтветитьУдалить
  68. Эх Федя Федя!!!!! Ну неужели Ты считаешь Нас Всех идиотами без мозгов очень жаль.

    ОтветитьУдалить
  69. Сколько людей,столько и мнений,Вот только жаль,что мнений людей с мозгами и хоть мало-мальским знанием истории , в том числе и Сталинграда,все же не преобладающее большинство.Значит, цель наших недругов достигнута,целому поколению "пепси" так мозг загадили,что там уже и серому веществу места нет,отсюда и телячий восторг разных "гоблинов" по поводу 3Д трюков ,а по мнению людей,прошедших войну-этот цирк,самое худшее,что могло случиться со Страной-победителем,70 лет спустя.Появление "Федорини" и его "шедевров" -это такой плевок на могилы тех,кто ценой своей жизни завоевал победу и "райскую "жизнь для подобных клоунов.Горько,обидно,стыдно.....

    ОтветитьУдалить
  70. Вы знаете,я когда посмотрела фильм,меня он очень тронул,и,вообще я очень долго отходила от просмотра,ибо тема ВОВ трогает до глубины души...я от песни "День Победы" плачу,не говоря уж от фильмов и фактов.Далеко не отличаюсь сентиментальностью,но видимо,живет в нас жилка тех времен,ибо на нашей памяти,наших прадедов эта война...Но прочитав отзывы о фильме,я задумалась...Разные они, и мой видоизменился.Я давно не смотрю телевизор,ибо понимаю,что льется оттуда.И в кинотеатры не хожу на "блоКбастЕры",из этих же побуждений...Конечно, пошла на "Сталинград".но сейчас вспоминаю с какой мыслью оттуда вышла ,с мыслью "как же это страшно-война,и сколько мужества было в этих людях,сколько боли,сколько силы духа", а не "боже,какой прекрасный и глубокий фильм".Не сам фильм тронул,а то что в нас включают какие -то "лампочки"-название фильма,ранящая душу музыка,глаза честной девушки Кати(иль как там ее?).Но отражение в душе эти лампочки каждому дают свое.Вот кому-то и показался этот фильм замечательным,а мне просто напомнил ту страшную битву.И правильно пишут знатоки истории,что искажена она в фильме.Какой бы фильм ни был художественный,методов показать образ русского солдата множество,особенно такой светлой голове ,как у Бондарчука.Понятно,что и время другое,что никто не вникает в суть,а хватает по вершкам.Но вы же,сволочи,хоть головой -то думайте,какие вершки дать молодняку!Можно и вершки дать толковые!Реально ,страшно ,за народ!Какого ж хрена историю -то губить!Ведь губится вера!Вера-это то,что всегда ведет к победе,будь то на войне или жизни!Вера-это святое!Сталинград-святое!Что вырастет из нации?!...Зрите в корень,думайте своей головой,а не 25 кадром!Только внутренний стержень и сохранит нацию.И счастье будет,если хоть еще один задумается над просмотром этого фильма,как и я.Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  71. говно!!!!!!!!!!!!!! проституция !!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить